PhotoVanАвтомобильные фургоны и микроавтобусы

Лента комментариев

Фильтр

««1 ··· 8182838485868788 ··· »»
Ссылка
CHGPhotographier · Московская область · 03.03.2024 21:47 MSK
Нет фотографий
Цитата (admVT, 03.03.2024):
> даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке

Фотобус не показатель качественности фото. Там, также как и тут, существует правило, что если ТС не имеет фотографий, то берётся любой шлак, лишь бы была фотка. На Транспортографи и Басфото (если брать Басфото до 2023 года) такое бы вряд-ли прошло.

Цитата (fanfik, 03.03.2024):
> Когда ещё фото будут admVT?

Но просто непонятно, зачем присылать фотографии автобусов такого качества, как https://photovan.info/photo/539/, https://photovan.info/photo/1937/, https://photovan.info/photo/1572/ ? Ладно бы это были ТС, которые нельзя никуда больше опубликовать, но маршрутки то зачем в таком качестве? Для таких снимков существует ТТ.

Вам самим то нравится видеть такие обмылки?

P.S. И как всегда не внесён VIN, вот так и живём))))) Хотя на Олдкарфото наблюдается точно такая же ваша практика, сначала создать профиль, а потом кучу правок подавать на внос информации...
+1
+2 / –1
Ссылка
jik · Челябинская область · 03.03.2024 21:23 MSK
Фото: 27
поздравляю!
+3
+3 / –0
Ссылка
fanfik · Челябинская область · 03.03.2024 20:12 MSK
Нет фотографий
Когда ещё фото будут admVT?
0
+2 / –2
Ссылка
admVT · Москва · 03.03.2024 20:06 MSK
Фото: 1336
То, что даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке, соответственно, фото оттуда же и взято
https://fotobus.msk.ru/photo/2654949/
–2
+1 / –3
Ссылка
Данька · Витебская область · 03.03.2024 19:54 MSK
Фото: 1151 · Основатель сайта / Локальный редактор БД — Беларусь, Витебская область
Что мешало немного осветлить фото и обрезать слева для наилучшего восприятия кадра?
+2
+3 / –1
Ссылка
admVT · Москва · 03.03.2024 00:52 MSK
Фото: 1336
Е 640 АС 52 тоже можно в принципе привязать
+2
+3 / –1
Ссылка
fanfik · Челябинская область · 02.03.2024 21:59 MSK
Нет фотографий
Странно, почему он передан, если с 11.2015 он всё равно зарегестрирован в г. Бор?
0
+0 / –0
Ссылка
Витебский_знаток · Витебская область · 01.03.2024 11:26 MSK
Фото: 177
ООО "Кит-Вояжёр" никогда не работал на пригородных маршрутах.
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
fanfik · Челябинская область · 29.02.2024 19:06 MSK
Нет фотографий
спасеба)
+2
+2 / –0
Ссылка
CHGPhotographier · Московская область · 29.02.2024 18:29 MSK
Нет фотографий
Это не ВДНХ, а 1-й Поперечный проезд. Снято точно там же, где и это фото https://transphoto.org/photo/1808642/. А по территории ВДНХ ходят только № 533 и бесплатный маршрут К по Кольцевой дороге.
+1
+1 / –0
Ссылка
Данька · Витебская область · 29.02.2024 17:26 MSK
Фото: 1151 · Основатель сайта / Локальный редактор БД — Беларусь, Витебская область
Поздравляю!
+2
+2 / –0
Ссылка
fanfik · Челябинская область · 29.02.2024 10:31 MSK
Нет фотографий
спасибо!)
+3
+3 / –0
Ссылка
21RUS · Чувашия · 29.02.2024 10:30 MSK
Фото: 115
Поздравляю! Хорошее фото
+3
+3 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 29.02.2024 00:10 MSK
Фото: 55
Не понимаю, зачем сайту фургонов вообще нужны маршрутки. Тем более в мягко говоря неидеальном качестве. Зачем это дублирование Фотобуса? Особенно, если вспомнить этот древний комментарий

Цитата (Саша Мелешенко, 24.01.2024):
> изначально сайт задумывался, как то место, куда можно загрузить то, что не прошло на ФБ/БФ по причине оффтопности (например те же 8 местные газели)

то категория D должна быть лютыми оффтопом.
–1
+2 / –3
Ссылка
admVT · Москва · 28.02.2024 23:21 MSK
Фото: 1336
Так перезалив, оригинала давным давно нет. Был бы оригинал, залил бы с хорошим качеством и обработкой, а так ещё пришлось увеличить размер на 1100х800
–2
+0 / –2
Ссылка
Данька · Витебская область · 28.02.2024 22:14 MSK
Фото: 1151 · Основатель сайта / Локальный редактор БД — Беларусь, Витебская область
Какое хорошее фото :)
+1
+2 / –1
Ссылка
Александр 84 · Свердловская область · 27.02.2024 17:21 MSK
Фото: 203 · Локальный редактор БД — Свердловская область
Тем не менее это либо 2203-01 либо 22031
Спасибо! Комментарий учтён
+2
+2 / –0
Ссылка
Витебский_знаток · Витебская область · 27.02.2024 12:52 MSK
Фото: 177
Цитата (Данька, 25.02.2024):
> У меня в регионе почти все профили заполнены всей известной информацией, хотя у нас нет автокода.

Наверное потому, что практически всю информацию "перетащили" с Фотобуса. Я не говорю ВСЮ, много информации о ТС можно найти в интернете на сайтах аукционов или по продаже авто. Но, там информацию нужно проверять, т.к. порой бывает написана отсебятина.
–5
+1 / –6
Ссылка
admVT · Москва · 27.02.2024 02:29 MSK
Фото: 1336
Смазано, почему без условной публикации?
Спасибо! Комментарий учтён
–2
+1 / –3
Ссылка
Илья60 · 26.02.2024 07:06 MSK
Фото: 204
У нас много таких, и в городе и в районах.
+1
+1 / –0
««1 ··· 8182838485868788 ··· »»