PhotoVanАвтомобильные фургоны и микроавтобусы

Комментарии к фотографиям из региона Санкт-Петербург

Фильтр

Отобразить все комментарии

Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 29.01.2024 19:53 MSK
Фото: 55
Цитата (Саша Мелешенко, 29.01.2024):
> Цитата (Сергей Мурашов, 29.01.2024):
> > зачем засорять базу пустыми подпрофилями
>
> А зачем её "засорять" на ФБ?

Фотобус пришёл к пониманию необходимости полноты базы лишь через несколько лет после своего появления. Но:

Цитата (Саша Мелешенко, 29.01.2024):
> База - первична, фотографии вторичны. Поэтому уже сейчас необходимо внести в БД максимально всё известное, чем уже могут начинать заниматься редакторы БД.

Это снимает все вопросы, позиция администрации выражена предельно чётко, значит на этом сайте будет именно так (несмотря на то, что на Фототраке например всё с точностью до наоборот)

Всвязи с этим хотелось бы, чтобы уважаемые редакторы по СПб заглянули на Фотобус и внесли на этот сайт хотя-бы основных перевозчиков по маршруткам. По грузовым фургонам пока ничего в голову не приходит, кроме DHL, вспомню - подам заявки.
0
+0 / –0
Ссылка
CHGPhotographier · Московская область · 29.01.2024 19:46 MSK
Нет фотографий
Цитата (Сергей Мурашов, 29.01.2024):
> это неэстетично (смотрим базу Фотокарша)

Как по мне, так зато намного удобнее, если смотреть на меня как на загружающего фотографии. Карш - единственный сайт, где в большинстве случаев не надо копаться в пробивалках и можно спокойно грузить фотки, самое затруднительное, что там может быть - это указание МС в огромной Москве, где я не ориентируюсь в отличие от Подмосковья и приходится улицу по Картам отслеживать - https://photocarsh.ru/search.php?cid=1&p...trict=1 или у друзей спрашивать - https://photocarsh.ru/photo/7344/?aid=53.

Цитата (Сергей Мурашов, 29.01.2024):
> об этом подпрофиле вообще ничего не известно

Ну об этом может и неизвестно, т.к. моя пробивалка только с 2013 года пробивает, но допустим по этим штуковинам https://photovan.info/vehicle/795/ есть почти вся информация, а госномера с 2023 года и далее - кроме личных наблюдений, я спокойно штудирую Автономер и Мигалки.Нет на актуальные обновления и по фото вношу информацию. Так же и по большинству других ТС, которые появились позже 2013 года :)

Цитата (Сергей Мурашов, 29.01.2024):
> * Если лично вам, как редактору, это интересно

Мне интересно (и причём всегда это было так) штудировать свой регион (Московская область) и немного Москву и Владимирскую область. Максимум, как я могу взаимодействовать с другими регионами - это, допустим, сфоткал я машину из Питера в 50рус, надо же ей профиль создать перед загрузкой фото, вот и иду в пробивалки и пробиваю. Или когда поступают правки/заявки. Но тогда у меня вопрос - а почему на сайте есть именно "редакторы", а не "одобрятели"? Если упор идёт на базу данных, то смысл просто одобрять, лишь бы фотку побыстрее опубликовать? На том же Фотобусе по МО может и несколько месяцев лежать правка на проверке, но зато она заполняется максимально точно.
0
+0 / –0
Ссылка
Саша Мелешенко · Киев · 29.01.2024 13:20 MSK
Фото: 170
Цитата (CHGPhotographier, 29.01.2024):
> почему не создаются подпрофили, а пишутся примечания типа "Стал В 728 КВ 60"

Потому что автор с ником "Сергей Мурашов" не является редактором БД и не может их внести чисто технически. И судя по отсутствию от него обращений с просьбой выдать редакторку - ему это не нужно.

Цитата (Сергей Мурашов, 29.01.2024):
> зачем засорять базу пустыми подпрофилями

А зачем её "засорять" на ФБ?
Ещё раз, тут упор как на базу, так и на фотографии. Это не инстаграм, не ВК и не галерея красивых картиночек. База - первична, фотографии вторичны. Поэтому уже сейчас необходимо внести в БД максимально всё известное, чем уже могут начинать заниматься редакторы БД.
0
+0 / –0
Ссылка
Rai · Нижегородская область · 29.01.2024 10:03 MSK
Фото: 654 · Локальный редактор БД — Нижегородская область
Цитата (CHGPhotographier, 29.01.2024):
> Если сайт идёт с упором на базу данных, принимая даже самые ужасные фотографии ТС, то почему не создаются подпрофили, а пишутся примечания типа "Стал В 728 КВ 60"?

Ну потому что ещё правила сайта не вывесили полноценные, и пока непонятно, какой формат здесь. Базу по фургонам вряд ли соберёшь. С ОТ проще на ФБ, там во многих пассажирских парках можно по страховкам внести всё, даже не видя машину, а тут не та история. Да и проще сначала собрать список себе, кто кем стал и что-то с этим сделать, чем каждую перебивку правками кидать. Тогда людям проще будет и вовсе не указывать, кто кем стал, а элементарно пометить фиолетовым и всё.
0
+1 / –1
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 29.01.2024 09:13 MSK
Фото: 55
Цитата (CHGPhotographier, 29.01.2024):
> то почему не создаются подпрофили, а пишутся примечания типа "Стал В 728 КВ 60"?

А зачем засорять базу пустыми подпрофилями? Особенно когда об этом подпрофиле вообще ничего не известно. Другое дело полностью заполненный пустой профиль, это неэстетично (смотрим базу Фотокарша), но хотя-бы информативно. А тут неизвестно даже, были ли между этими двумя госномерами ещё какие-то госномера. Опять же питерскому редактору псковская машина неинтересна* и у него даже нет возможности создать псковский профиль, а псковскому редактору вполне достаточно такого полунамёка.

* Если лично вам, как редактору, это интересно - вперёд на фронт работ. Вот только фургонов очень много, и полной базы по ним не будет никогда. Мне, как пользователю, история передач интересна, потому и указал новый госномер, но если копать глубоко каждый фургончик, то производительность будет 1 фото в месяц.
–3
+0 / –3
Ссылка
CHGPhotographier · Московская область · 29.01.2024 07:40 MSK
Нет фотографий
Если сайт идёт с упором на базу данных, принимая даже самые ужасные фотографии ТС, то почему не создаются подпрофили, а пишутся примечания типа "Стал В 728 КВ 60"? Или по маршруткам просто копируются данные с Фотобуса, а по остальным фургонам надо самому шарить по пробивалкам, а всем лень и соответственно происходит вот такое...
0
+0 / –0
Ссылка
Саша Мелешенко · Киев · 28.01.2024 15:45 MSK
Фото: 170
Допилил профиль
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 28.01.2024 14:58 MSK
Фото: 55
Цитата (admVT, 28.01.2024):
> Чей борт 5823?

Это бортномер Автобусного парка №5 ГУП ПАТ СПб. Но скорее всего на момент съёмки он уже не актуален, и машина принадлежит частнику, аффилированному с АП-5. То есть налицо какая-то хитрая схема, да и номер маршрута мягко говоря нестандартный, то есть это маршрутка, паразитирующая на маршрутке К-20, которая в свою очередь паразитирует на троллейбусе 20. СТТСовский экстремизм в высказываниях тут вполне уместен, куча маршруток ездила по уникальным маршрутам, которые город никогда бы не проложил, и ни на ком не паразитировала. Впрочем, пасспоток по пр. Ветеранов огромный, метрошный, и пассажиров хватало всем.
+1
+1 / –0
Ссылка
admVT · Москва · 28.01.2024 13:48 MSK
Фото: 1336
Чей борт 5823?
+1
+1 / –0
Ссылка
Саша Мелешенко · Киев · 26.01.2024 08:10 MSK
Фото: 170
Цитата (Сергей Мурашов, 25.01.2024):
> По факту ПАТ не федеральный, а городской, но важно то, что он не частник.

Это я и имел в виду.
Цитата (Сергей Мурашов, 25.01.2024):
> Ну а то, что он маршрутками баловался - не мы такие, жизнь такая.

У нас Киевпастранс баловался маршрутками вплоть до 24.02.2022, поэтому для меня это не удивительно.
+2
+2 / –0
Ссылка
Rai · Нижегородская область · 25.01.2024 19:50 MSK
Фото: 654 · Локальный редактор БД — Нижегородская область
Цитата (Сергей Мурашов, 25.01.2024):
> Ну а то, что он маршрутками баловался - не мы такие, жизнь такая.

У нас НПАТ с 1973-го года маршрутками баловался - не страшно)
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 25.01.2024 18:38 MSK
Фото: 55
Цитата (Саша Мелешенко, 25.01.2024):
> Это государственный автопарк?

Это ГУП ПАТ СПб, то есть Государственное Унитарное Предприятие ПассажирАвтоТранс Санкт-Петербурга, включает в себя несколько автобусных парков, этот автобус из АП-2, о чём говорит первая цифра его бортномера. По факту ПАТ не федеральный, а городской, но важно то, что он не частник. Ну а то, что он маршрутками баловался - не мы такие, жизнь такая.
+1
+1 / –0
Ссылка
Саша Мелешенко · Киев · 25.01.2024 18:08 MSK
Фото: 170
Это государственный автопарк?
+1
+1 / –0
Ссылка
Rai · Нижегородская область · 24.01.2024 11:59 MSK
Фото: 654 · Локальный редактор БД — Нижегородская область
Цитата (Саша Мелешенко, 24.01.2024):
> Так на этом сайте в отличие от фотобуса категория не имеет никакого значения

Это понятно, и это прекрасно. Осталось понять границы фургонности) Границу между минивэном и фургоном. И до каких размеров фургон не становится полноценным автобусом) Те же Каунти, Реалы, Фоксы..)
Понятно, что всё ещё наверное оформится в правилах со временем, поэтому пока грузим однозначные фото)
0
+0 / –0
Ссылка
Саша Мелешенко · Киев · 24.01.2024 11:53 MSK
Фото: 170
Цитата (Rai, 24.01.2024):
> порой категории Д даже

Так на этом сайте в отличие от фотобуса категория не имеет никакого значения - так как фургон может спокойно быть и В, и С, и Д и даже менять эти категории в течение жизни
0
+0 / –0
Ссылка
Rai · Нижегородская область · 24.01.2024 11:51 MSK
Фото: 654 · Локальный редактор БД — Нижегородская область
Цитата (Саша Мелешенко, 24.01.2024):
> Чисто в порядке информирования: изначально сайт задумывался, как то место, куда можно загрузить то, что не прошло на ФБ/БФ по причине оффтопности (например те же 8 местные газели).

И это прекрасно) В первую очередь и привлекло желание наполнить базу маршрутными 8-местками, которые нельзя там. Однако интересна позиция по поводу Старексов (в обратной связи указали, что это оффтоп). Есть ещё Гранд Старексы (порой категории Д даже). Есть маршрутные Мерседес Вито. По большому счёту они не сильно отличаются от тех же Баргузинов размерами и вместительностью.
У меня есть фото маршрутного FORD TRANSIT 120 D - вылитый Баргузин.
Но решать конечно админам.
+1
+1 / –0
Ссылка
Саша Мелешенко · Киев · 24.01.2024 11:32 MSK
Фото: 170
Мы пока не решили что есть оффтоп, а что онтоп, поэтому

> у пользователей до них руки не дошли

Чисто в порядке информирования: изначально сайт задумывался, как то место, куда можно загрузить то, что не прошло на ФБ/БФ по причине оффтопности (например те же 8 местные газели).

Поэтому скорее всего, после того как появятся правила приёма фотографий, указанные вами модели будут чётко обозначены как оффтоп.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 24.01.2024 11:15 MSK
Фото: 55
В базе данных куча фургонов, унифицированных с микроавтобусами, но ни одного фургона на базе легковых автомобилей, я про VW Caddy, Лада Ларгус, Peugeot Partner и им подобных. Фотографий тоже нет. Они оффтоп или просто у пользователей до них руки не дошли? На всякий случай статья из Вики, поясняющая что такое фургон он же van https://uk.wikipedia.org/wiki/Фургон
+1
+1 / –0
Ссылка
timo44 · Санкт-Петербург · 24.01.2024 00:08 MSK
Фото: 21
Цитата (Саша Мелешенко, 24.01.2024):
> А что это под стеклом?

Рога буйвола, скорее всего муляж
+1
+1 / –0
Ссылка
Саша Мелешенко · Киев · 23.01.2024 23:33 MSK
Фото: 170
А что это под стеклом?
+1
+1 / –0