PhotoVanАвтомобильные фургоны и микроавтобусы

Лента комментариев

Фильтр

««1 ··· 8788899091929394 ··· »»
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 01.02.2024 15:25 MSK
Фото: 55
Цитата (admVT, 01.02.2024):
> База по моделям полностью обновлена.

Ошибок и нелогичностей очень много. Рассмотрим на примере "Соллерс-Елабуга". Во-первых, это не марка, а один из заводов, принадлежащих марке (бренду), что уже нелогично, у западных брендов тоже по нескольку заводов, в т.ч. и на территории России, но никто нигде не пишет Всеволожск Фокус или Шушары Камри. В Елабуге действительно производились Дукато и Транзит, их я пока трогать не буду. Но Ирито это совсем другая организация, как Мерседес и Порше например. Соллерс это Северсталь, а Ирито - Моторинвест в Липецке. Имя-М тоже к Соллерсу отношения не имеет, это московская компания. IMC-Jumper тоже не Соллерс. И тут вопрос номер два, а зачем всю эту оффтопную для Соллерса мелочь выделять из родной модели? Почему бы их не свалить в Джамперы, Боксеры и т.д., как это сделано например с АТ-2210 (Peugeot Boxer) или Имя-М-3006, который в Форде, а в Елабуге его полный и неуместный дубль. Или можно скинуть все эти недомарки в Прочее, как это сделали с IRITO Boxer L1H1 (Z8P), при этом IRITO Boxer L4H2 (Z8P) почему-то находится в Елабуге. Против выделения Соллерс в отдельный бренд ничего не имею. Ирито выделять не стоит, фургоны Пежо не их профиль, а так, случайная подработка. И ничем они от Боксеров зарубежной сборки не отличались, процент локализации был мал. Имя-М возможно в будущем и придётся выделить в отдельную марку, кроме маршруток они ещё и броневики для инкассаторов делали, но пока пусть будут в Прочем.
P.S. Рассматривал только Соллерс, по другим разделам ляпов тоже достаточно, но не всё сразу.
P.P.S. Соллерс Дукато действительно существовал, я их видел живьём, там вроде-бы добавили длины кузову, и Фиат отказался лепить свой шильд на эту поделку.
0
+1 / –1
Ссылка
fanfik · Челябинская область · 01.02.2024 13:34 MSK
Нет фотографий
Место съемки)))
+1
+1 / –0
Ссылка
Илья60 · 01.02.2024 12:55 MSK
Фото: 204
Что касается привязки подвижного состава, то я считаю, что привязка должна быть именно к ТС а не к месту съёмки. А то получается, что если одно авто фоткать в разных регионах, то оно каждый раз будет принадлежать разным регионам. Такого быть не должно, хорошо бы переделать, пока не так много фото.
+3
+3 / –0
Ссылка
admVT · Москва · 01.02.2024 11:46 MSK
Фото: 1336
База по моделям полностью обновлена.
+1
+1 / –0
Ссылка
admVT · Москва · 01.02.2024 11:38 MSK
Фото: 1336
Ну значит оставим тогда запись пустой, раз у него другие документы
+1
+1 / –0
Ссылка
Илья60 · 01.02.2024 10:42 MSK
Фото: 204
По вину пробился 2001 год, что тоже не соответствует кузову.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 01.02.2024 02:34 MSK
Фото: 55
Цитата (Данька, 01.02.2024):
> Я предлагаю вводить номера РБ латиницей, так как особой разницы нету и не надо специально добавлять белорусскую раскладку на клавиатуру или копировать букву I.

Если и буква I будет латинской, я готов поддержать внесение белорусских номеров латиницей, из двух зол надо выбирать меньшее.
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 01.02.2024 02:30 MSK
Фото: 55
Цитата (Саша Мелешенко, 31.01.2024):
> В обозримом будущем вряд ли обновится, в этом нет необходимости

Самое необходимое, что нужно сделать, это заменить назначение "краткосрочная аренда" на прочерк (дефис). Ещё желательно добавить выбор перевозчика в форме добавки фотографий, и там же заменить текст "особенности" на "маршрут". А также добавить список онтопа и оффтопа, по нынешним правилам фургоны меньше Транзита (Вито, Скудо и т.п.) вполне проходят, и даже нет препятствий для Caddy и аналогов, это маленькие капотные ЦМФ.
+2
+2 / –0
Ссылка
Данька · Витебская область · 01.02.2024 01:24 MSK