Комментарии к фотографиям из региона Москва

Спасибо!

С дебютом!

Цитата (Сергей Мурашов, 05.05.2024):
> на сайте это автобусы, никогда не бывшие фургонами

О проблеме знаем и пытаемся её решить как можно быстрее, однако пока не продуманы чёткие критерии отделения газелей-фургонов от газелей-нефургонов. Поэтому пока во избежание путаницы было принято решение пропускать всё газелеподобное, возможно в будущем часть фотографий будут скрыты/удалены.

Цитата (Саша Мелешенко, 01.05.2024):
> На сайт принимаются как те фургоны, которые были автобусами и/или использовались в таком качестве, так и те, которые никогда ими не были. Более того - первоначально основная идея и цель создания данного сайта - публикация как раз тех ТС, которых не взяли на Фотобус по причине их оффтопности там.

При этом по факту больше половины фотографий на сайте это автобусы, никогда не бывшие фургонами и представленные на Фотобусе.

Цитата (Данька, 04.05.2024):
> А как это работает?

Непослушному роботу выключают движок, и он перестает функционировать. Это не больно.

Цитата (Саша Мелешенко, 04.05.2024):
> бан по железу.

А как это работает?

В следующий раз за такую загрузку будет бан по железу.

Категория - это в первую очередь документы, а не количество мест, мощность двигателя и прочие технические характеристики.
Поэтому:

Цитата (CHGPhotographier, 22.04.2024):
> по техосмотру оно B

Соответственно оно В. Напоминаю, что на данном сайте абсолютно не играет никакой роли категория ТС, кол-во сидушек, маршрутность и т.д. На сайт принимаются как те фургоны, которые были автобусами и/или использовались в таком качестве, так и те, которые никогда ими не были. Более того - первоначально основная идея и цель создания данного сайта - публикация как раз тех ТС, которых не взяли на Фотобус по причине их оффтопности там.

> Категория: В

Так B или D? https://ibb.co/pWYR9LM - по техосмотру оно B, но на Фотобусе решили, что оно D... (между прочем, очень оживлённая дискуссия https://fotobus.me/photo/2897657/)

Предприятие ООО "Гортакси"

Полностью согласен с предыдущим сообщением.

Цитата (ArtemTver, 08.03.2024):
> Извините конечно, но это каравелла. Год выпуска: 2000.

Это и на шильдике видно,на задней двери

Извините конечно, но это каравелла. Год выпуска: 2000.

Цитата (admVT, 03.03.2024):
> То, что даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке, соответственно, фото оттуда же и взято
> https://fotobus.msk.ru/photo/2654949/

Не показатель. Тут другой сайт с другой тематикой и с другими критериями приема фотографий

> P.S. И как всегда не внесён VIN, вот так и живём))))) Хотя на Олдкарфото наблюдается точно такая же ваша практика, сначала создать профиль, а потом кучу правок подавать на внос информации...

Ты дурак? На ОКФ все профили я вношу сразу же при загрузке фотографии, дополняя полной информацией каждое ТС, тут скорее дело в другом, что кто-то правки раньше времени принимает, сразу после загрузки. (логично, что поиск в гибдд, на автокоде, vin01 и прочих, требует минут 5 как правило).

На остальное отвечать даже смысла нет, большая часть твоих вопросов - встречная в твою же сторону.

Цитата (fanfik, 03.03.2024):
> Когда ещё фото будут admVT?

Скорее всего не скоро)
Всё отдохнут за одно))

Цитата (admVT, 03.03.2024):
> даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке

Фотобус не показатель качественности фото. Там, также как и тут, существует правило, что если ТС не имеет фотографий, то берётся любой шлак, лишь бы была фотка. На Транспортографи и Басфото (если брать Басфото до 2023 года) такое бы вряд-ли прошло.

Цитата (fanfik, 03.03.2024):
> Когда ещё фото будут admVT?

Но просто непонятно, зачем присылать фотографии автобусов такого качества, как https://photovan.info/photo/539/, https://photovan.info/photo/1937/, https://photovan.info/photo/1572/ ? Ладно бы это были ТС, которые нельзя никуда больше опубликовать, но маршрутки то зачем в таком качестве? Для таких снимков существует ТТ.

Вам самим то нравится видеть такие обмылки?

P.S. И как всегда не внесён VIN, вот так и живём))))) Хотя на Олдкарфото наблюдается точно такая же ваша практика, сначала создать профиль, а потом кучу правок подавать на внос информации...

Когда ещё фото будут admVT?

То, что даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке, соответственно, фото оттуда же и взято
https://fotobus.msk.ru/photo/2654949/

Что мешало немного осветлить фото и обрезать слева для наилучшего восприятия кадра?